[em52] [em52] 是该删掉
[quote]原帖由 [i]幻化[/i] 于 2008-3-13 09:01 发表 [url=http://bbs.ythouse.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12319067&ptid=639949][img]http://bbs.ythouse.com/images/common/back.gif[/img][/url]
唉，真不知道该说些什么好了，不明白我的意思就不要在这乱说话！
我有私家车，我的车是帕萨特V6。
我只是在提醒大家，购买小产权房在房产方面存在风险，在生活环境上影响生活质量，不领情算了，还这样说我。无知！ ... [/quote]
[b][size=6][font=楷体_GB2312][color=#000080]05年帕萨特V6豪华版，带天窗、全真皮座椅，五速手动一体变速箱，五气门发动机，氙气大灯，前灯带自动清洗，电加热座椅带记忆性调节位置，侧安全气囊等。车况很好！
有意者请致电：13953520222，于先生。
具体情况请来电咨询！[/color][/font][/size][/b]
看完这个帖子我笑了，存在即合理。[em07]
各家都有自己的立场是好事，不然搞一言堂只会使我们更愚昧。[em37]
令我佩服的是大家果然都是从事商业的，只要有人气的地方就有商业宣传。这眼光独道！[em15]
我看你这个题目要改改
看到楼主的帖子,其实能明白楼主的想法,或许不是贬低我们的前辈,我说说对小产权的看法吧,目前小产权程猛增态势,大多是以本村大龄青年房或其他合法身份建造,然后违规卖给本村以外的人员,在这些问题发生后,基本都会面临几个方面的忧患,相信不用我多说,但是随着国家这方面的处理力度的增加,那么个人认为结果无非是一个方向,对于小产权房,国家不会强制拆除,这也是考虑对社会稳定因素,那么拆和不拆,总得合呼情理,才能被大众接受,那就是,:
第一:在本地政府规划可接受范围内,符合国家建筑标准的小产权房屋,补交土地出让金,对不符合规划范围的,予以拆迁,并不享受本村拆迁待遇.
第二:所有不符合国家建筑标准的小产权房,限期责令修整或拆改,(期限或许几年以上,为了平缓过度)
第三:政策颁布后,会相应的完善关于小产权房屋的建设和销售禁止政策,达到前期解决小产权,后期阻止小产权出现
目前烟台很多村,为了达到小产权赢利目的,也为了合理规避风险,把楼座承包给建筑商(兼开发商),一个楼座村里收开发商几百万,然后,建和销,都由开发商去解决.
以上是一点个人小看法,请拍砖
以后打好草稿再写吧.
没看见~~
多说无益~~~
